Die wissenschaftliche Herangehensweise an Problemstellungen bildet die Basis der Arbeit des Forensic Thinktank (FTT), während die Kombination unterschiedlicher Methoden und Disziplinen sowie deren Abstimmung das Leistungsspektrum hinsichtlich akademischer Exzellenz abrundet. Neben einer stringent-logischen Argumentation werden auch formale Kriterien wie beispielsweise eine korrekte Zitation erfüllt. Jene beginnt bei Fragestellung und Hypothese, um sich bei Logik und Konsistenz im Rahmen der kritischen Reflexion fortzusetzen. Bei transdisziplinären Themen aufgrund polydimensionaler Fragestellungen wird eine Harmonisierung von Fachbegriffen und Fachsprache vorgenommen. Das an den FTT angeschlossene Netzwerk diplomierter und staatlich anerkannter Übersetzer arbeitet nach den gleichen Maßgaben, um Gutachten auch für internationale Verfahren zur Verfügung zu stellen.

Das Expertengremium des Forensic Thinktank (FTT) ist in der Lage Spezialistenwissen, Überblickswissen und Generalistenwissen in Einklang zu bringen. Die Firmenkultur fördert kommunikativen Austausch, um gegenseitige Schwächen zu kompensieren und unterschiedliche Stärken zu bündeln und so im ressourcenorientierten Miteinander das Sozialkapital der Gemeinschaft zu steigern.
Mit dem Blick über den Tellerrand der eigenen Sonderwissensgebiete ist der FTT vor den Dämonen der Expertendilemmata¹⁾Detlef Garbe (Hrsg.): Das Expertendilemma. Zur Rolle wissenschaftlicher Gutachter in der öffentlichen Meinungsbildung (Veröffentlichungen der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg). Springer-Verlag, 1996. weitestgehend gefeit. Projektbezogene Debatten und Kooperationen mit Universitäten gewährleisten eine korrekte Selektion und Erläuterung von Begriffen als Vermittlung zwischen unterschiedlichen Fachgebieten.